Лама из монастыря Самье сделал заявление для Никитского ботанического сада! Вселенная наткнется на небесную ось!

5 ноября 2012г.

Я вновь возвращаюсь к теме Конца света. Думаю, до 22 декабря (то есть до того момента, когда благополучно минует 21-е декабря) это будет одна из самых популярных тем в Интернете. А потом пару недель будет популярной тема «Ура! Свет не кончился!» А потом найдется очередной предсказатель или сочинитель вирусной рекламы и все пойдет по новой.

Что касается этой страшилки про 21 декабря. Уже нет никаких сомнений, что это был не просто чей-то шизофренический бред, а вирусная реклама. Идея ее сработала замечательно. В сети разошлось 19 000 копий и во многих ссылочка на определенный сайт. Думаю, если бы текст еще сделали без откровенных ляпов, то могло бы сработать и похлеще. А то сразу же начинается: «"Лама из монастыря Гьяндрек под Кайласом, известный как Оракул Шамбалы, сделал заявление для NASA...»

Любой, имеющий мало-мальски критическое мышление, даже не зная о том, что такого ламы нет в природе, просто обязан задуматься: с какого такого перепуга лама делает заявление для NASA??? Не для тибетского правительства в изгнании, не для глав государств, не для ООН, в конце концов, а для NASA? А почему тогда не для Пулковской обсерватории или Никитского ботанического сада?

Ах, как бы это звучало: "Лама из древнейшего в Тибете монастыря Самье, известный как Оракул Шакьямуни сделал заявление для Никитского ботанического сада. 21 декабря 2012 года Вселенная наткнется на небесную ось!" Бред? Да, бред. А с NASA разве не бред?

На самом деле это был продуманный ход. За несколько дней до того, как эта страшилка был запущена в сеть в Интернете обсуждалась следующая новость: «Учёные NASA утверждают, что 21 сентября 2012 года наступит конец света» (кстати, вполне вероятно тоже выдуманная и вполне возможно, что теми же сказочниками). И именно поэтому в самом начале маразматического заявления ламы и было упомянуто NASA – свежую новость быстрее стали обнаруживать поисковики.

Грустно, но эта вирусная реклама показала насколько легко люди готовы верить во всякую чушь. Если столь топорно сработанная поделка имела такой успех, то насколько эффективной может быть грамотная манипуляция?

Кстати, подсказали мне, что монастырь упомянутый в пугалке, все же существует. Правда, называется немного иначе: Гьянтак (Гьяндрак). Все дело в разном прочтении тибетского названия. Но никто из побывавших там, а таких очень много, потому как эта гомпа входит в маршрут традиционной коры (паломнический обход) вокруг Кайлаша, естественно не упоминает никакого Оракула Шамбалы.

Граждане, господа, товарищи! Делая перепост этого заявления не существующего в природе Оракула Шамбалы вы тем самым доказываете, что вами легко и просто манипулировать. Призываю прекратить эту апокалипсическую интернет-вакханалию!

С надеждой на Ваше здравомыслие,

ВВ (Ваш Востоколюб)!

Источник материала "Сай Азиофила и Востоколюба"